Творчество разного уровня и разного качества

Развитие человека — это развитие его творческих способностей. Истинным творцом человек становится, достигнув в своём развитии уровня мудрости. Но в определенной степени человек может проявляться как творец и проявляется как творец и на более низких уровнях.

Чтобы Вам было понятно, о чём я сейчас говорю, выполните следующее небольшое задание. Вспомните какого-нибудь поэта или композитора, художника или писателя, неважно кого, главное, чтобы это был человек, чьё творчество Вас привлекает, чьё творчество Вам нравится. Вспомнили? Замечательно. А теперь соберите как можно больше сведений о нём, о его образе жизни. Собрали? Ознакомились?

Замечательно. Теперь, зная его образ жизни, его пристрастия, его вредные привычки, Вы можете точно установить уровень его творчества.

Продолжаем. Кстати! Тот факт, что Вам нравится творчество какого-то человека, не обязательно говорит о том, что Вы совпадаете с ним по уровню развития. Творчество привлекает не своим уровнем, а своим качеством. Но о качестве творчества я скажу чуть позже.

Итак! Разговор о творчестве разного уровня начнём с порочности человека. Я уже говорил, что причина того, что человек имеет те или иные пороки, те или иные вредные привычки,(например: курение, пьянство, склонность ко лжи и обману, склонность к жестокости, к воровству и так далее), что причина всего этого кроется в его слабоумии. Очень многих порочных людей это оскорбляет и они начинают приводить в пример множество известных им порочных людей, которые курили, беспробудно пили, были наркоманами, жестоко обращались с людьми, насиловали, убивали и так далее и при этом сумели себя как-то проявить в творчестве.

Указать слабоумному на его слабоумие — это не оскорбление. Курильщики, воры, наркоманы, садисты, воры и пьяницы возмущаются только по той причине, что они уже не дети и прекрасно понимают, что такое хорошо, а что такое плохо, но поскольку сами при этом пьют, издеваются над людьми, воруют, курят, только поэтому и обижаются, когда их называют слабоумными. Но причина того, что они издеваются над людьми, пьют и курят и тому подобное — только в их слабоумии и больше ни в чём. Всё остальное — это всё их наивные и бессмысленные попытки найти тому другую причину или оправдание и не более того. И курильщику хочется, чтобы о нём думали, что он умный. Прочитайте мою статью о детях, о глупых, умных и мудрых людях и Вы поймете, кого я называю слабоумными, а иначе — глупыми людьми.

А что касается творчества и творческих личностей, то и они могут быть разного уровня развития. И дети, и слабоумные люди могут что-то творить в силу своих умственных способностей. Но дети и слабоумные (глупые) люди способны исключительно на детское и слабоумное (т. е. глупое) творчество.

Дети — это те, кто не знает, что считается правильным, а что нет. Глупый — тот, кто знает, что считается в обществе правильным, но правильно не поступает. Умный — тот, кто знает, что правильно, и правильно поступает. Мудрый — тот, кто равнодушен к общепринятым нормам, но сам способен устанавливать правила жизни для себя и живёт по этим правилам, соблюдая закон и не нарушая при этом общепринятых норм поведения, не в ущерб своему здоровью, своей нравственности и этичности.

Пьяницы и алкоголики, наркоманы и садисты и прочие порочные люди все, как один, глупые по той простой причине, что они знают, что пить и курить вредно для здоровья и опасно для жизни, а издеваться над людьми, изменять, врать и воровать — безнравственно и аморально, но не бросают пить и курить и продолжают вести безнравственный, неэтичный и аморальный образ жизни.

Если же они этого не знают, то значит они ещё не доросли даже до глупых людей и они просто напросто ещё дети.

Поскольку и пьяницы, и курильщики, и садисты, и наркоманы, и прочие безнравственные и опустившиеся люди тоже люди, хоть и глупые или дети, они также способны заниматься творчеством, но всё их творчеством будет носить исключительно детский или глупый характер.

Творчество разного уровня может привлекать к себе людей разного уровня и здесь всё зависит от качества творчества. Творчество глупого уровня может привлечь к себе не только глупых людей, но и умных, если это творчество высокого качества.

Умные и мудрые люди обращают внимание не только на умное и мудрое творчество, но и на глупое и даже на детское, если это затрагивает положительные стороны их души и доставляет им эмоциональное наслаждение.

Истинным же творцом человек становится только достигнув мудрого уровня. Но и мудрое творчество также может быть разного качества.

Итак, подведём итог. Творчество бывает четырёх уровней:

1. Детское творчество. Это такое творчество, которое не несёт в себе никакой истины, никакой идеи. Иначе это творчество можно назвать безыдейным творчеством. Например: стихи, где нет ничего, кроме рифмы и словосочетаний; картины, где нет ничего, кроме изображения (качественного или некачественного, похожего на реальность или не похожего и так далее). Поэзия и живопись детского уровня развития может быть как низкого, так и очень и очень высокого качества. Популярная эстрадная песня — это, как правило, высококачественное творчество детского уровня. Большинство картин, выставляющихся в музеях мира, — это высококачественная живопись детского уровня развития.

2. Глупое творчество. Это творчество, в основе которого лежат разнообразные пороки человека. Иначе это творчество можно назвать порочным. В творчестве глупого уровня как правило воспевается какой-нибудь порок. Например, страсть или ревность, пьянство или обжорство, обман, воровство, секс, измена и так далее. Популярный русский шансон — это, как правило, глупый уровень творчества высокого качества.

3. Умное творчество. Это творчество, основывающееся на общепринятом мнении нравственности, общепринятом понимании того, что такое хорошо, а что такое плохо. Умные творцы — это, как правило, послушные рабы какой-нибудь идеи. Иначе это творчество можно назвать рабским. Наиболее привлекательное умное творчество имеет в своей основе хорошее знание какой-нибудь идеи, например, научной, религиозной или философской.

4. Мудрое творчество — истинное творчество. Только на этом уровне человек, переставая быть рабом чужой идеи, проявляется как истинный творец, так как в основе творчества лежит его собственное понимание истины. Иначе это творчество можно назвать свободным.

Творчество разных уровней может быть низкого и высокого качества. Развиваясь как творец, человек повышает не только уровень своего творчества, но и его качество. Человек может бесконечно долго находится на каждом из уровней развития творчества и бесконечно повышать его качество. Находясь даже на детском уровне развития и повышая качество своего творчества на этом уровне, человек развивается как творец, но только как творец детского уровня развития.

Переход с одного уровня развития на другой происходит тогда, когда человека перестаёт удовлетворять уровень его творчества, не зависимо от того, какого качества это творчества. И человек тогда предпочитает оказаться на более высоком творческом уровне, даже в ущерб качеству своего творчества. Очень часто творцы, поднявшие уровень своего творчества до высочайшего качества, даже когда им их уровень творчества уже надоел, не уходят на более высокий творческий уровень, предпочитая оставаться на более низком уровне, так как это приносит им высокий доход. Но! В таком случае они перестают расти как творцы даже в качественном смысле. Потому что невозможно повышать качество того уровня творчества, который надоел.

Понравилось? - Поделись в социальных сетях 🙂

Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Запись опубликована в рубрике Своё дело, Человек с метками , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

28 комментариев на «Творчество разного уровня и разного качества»

  1. Михаил говорит:

    Михаил ,очень часто у вас встречаю слово глупый. Вас что окружают только глупые люди?Мне кажется понять что ты умный можно только пообщавшись с глупцами ,а иначе как ,если все относительно? Да, и как тогда назвать творчество Высоцкого?

    Михаил Лекс говорит:

    Здравствуйте, Михаил. Вся наша планета сейчас находится на глупом уровне развития. И всё творчество сейчас на планете носит исключительно или детский (бессмысленный) характер или чуть выше — глупый. Этого не надо стыдиться. Это уровень нашего творческого развития. А что касается Высоцкого (наркомана и алкоголика), то, по-моему, его творчество даже до глупого уровня не всегда дотягивает; в большинстве своём оно носит детский характер.

    Хотите, чтобы творческий уровень нашей планеты стал умным? Кто же против. Но для этого необходимо отказаться от той глупости, на которой сидит сейчас вся наша планета, и каждому повысить свою нравственность и этичность, и подняться до элементарного соблюдения законов и норм поведения в обществе.

    Благодарю Вас за Вашу обратную связь и Ваш вопрос, Михаил.

    Михаил говорит:

    Михаил добрый вечер .Не соглашусь с вами по поводу оценки творчества Высоцкого .Стихи свои он писал не для заработка ,воспевание каких-то пороков ,ну если только самые ранние .А так почти каждую песню он не то-что спел ,он её прожил .Ну и назвать их бессмысленными язык не поворачивается.

    Михаил Лекс говорит:

    Добрый вечер, Михаил. Высоцкий — хороший артист. И конечно он хорошо сыграл свои песни. Кто же с этим спорит? Я выше сказал, что творчество Высоцкого в большинстве своём бессмысленно. В некоторых случаях его творчество, поднимаясь с детского уровня до глупого, приобретает некоторый смысл для людей определённого уровня развития.

    Михаил говорит:

    Вот вы Михаил пишите : Вас привлекает, чьё творчество Вам нравится. Вспомнили? Замечательно. А теперь соберите как можно больше сведений о нём, о его образе жизни.
    А как же статья о Неприкосновенности частной жизни .Если мне нравиться творчество определенного человека ,то информация о его образе жизни, никак не повлияет на мое отношение к его творчеству .

    Михаил Лекс говорит:

    Добрый вечер, Михаил. ВЫ о живых или о мёртвых? Если о живых, то речь идёт не о частной жизни, а о публичной. Никто и не лезет в личную жизнь живого творца. Но очень многие так называемые «звёзды» и сами не стесняются выносить на публику всего себя целиком и полностью, во всей, так сказать, красе, рекламируя себя таким образом. Это и артисты, и художники, и композиторы, и музыканты, и писатели, и все прочие, кто прославился на том или ином виде творчества. Информация, которую они сами же и предоставляют СМИ своим поведением на публике своим публичным образом жизни конечно же не влияет на восприятие их творчества, но она на многое открывает глаза, многое проясняет и многое определяет.

    А что касается частной жизни психически-ненормальных «звёзд», то о ней мы узнаём от ближайшего окружения «звезды», от супругов, детей и знакомых. А о мёртвых творцах мы узнаём из книг. Например, из книг серии ЖЗЛ.

    Ольга говорит:

    Смотрю я слушаю людей-о сколько глупых изречений!Так хочеться сказать им вслед:меняйте образ свой мышления!Ведь ты один -повтора нет,не надо глупых изречений.Проблема не в проблеме той,проблема в нас самих порой.Программу делаем мы сами.Компьютер наш умнее нас.Любить и радовать удел наш с вами -примите это как Божий дар!

    Михаил Лекс говорит:

    Здравствуйте, Ольга. Увидеть в себе талант и раскрыть его — это не божий дар, а тяжёлый и упорный труд.

    Божий дар — это подаяние нищему, который не имеет в себе желания и силы увидеть в себе талант, и поэтому не способен ни на что больше, как только побираться и клянчить.

    Гении не клянчат и не просят подаяния ни у кого, но, преодолевая множество трудностей, добиваются всего сами.

    Ольга говорит:

    Тогда вопрос почему столько гениев прозябало в нищете полной?С Ваших слов гении не клянчат деньги.Если проанализировать жизнь гения то мы увидим что все они почти все прозябали в нищете..При этом идеи их вооплощались ими самими…за то сейчас диферамбы поют в их честьА вот талантливые люди и просто люди имеющие образование знаеие живут хорошо.и ни у кого ничего не просятПо поводу Божьего дара я имела в виду что удел наш с вами радовать друг друга -это есть Божий дар.Точно так как лошадь рождается лошадью а ежик ежиком при всем нашем усилии они не будут людьми ,но всех на объеденияет одно -радовать друг другаВот что я имела в виду…

    Михаил Лекс говорит:

    Здравствуйте, Ольга.

    Я могу Вам привести очень длинный список гениальных художников, композиторов, артистов, режиссёров, танцоров, дирижёров, музыкантов и так далее, которые не жили и не живут в нищете, а были и есть очень богатые люди. И всё это благодаря своей высокой трудоспособности.

    И я могу привести не меньший список гениальных лентяев, которые променяли трудоспособность на способность пить водку и обвинение всех вокруг в своих бедах.

  2. Михаил говорит:

    Михаил , у вас точно как слова из песни (Пусть лучше он прогнется под нас)машина времени. Переделать мир под свою модель не получиться .Стараться сделать людей лучше умнее ,задача не реальная ,тем более года этим уже давно занимается государство и религия .Измениться можно только самому. Михаил, а есть такой человек по вашему мнению, творчество которого можно назвать мудрым творчеством, если да то кто?

    Михаил Лекс говорит:

    Добрый вечер, Михаил. Проблема переустройства мира меня не интересуют. Меня интересуют только вопросы развития творческих способностей человека.
    А что касается Вашего вопроса, то сегодня нет даже тех, чьё творчество можно назвать умным. Умное и мудрое творчество появятся тогда, когда уровень планеты в целом поднимется до этого уровня. Сегодня мы, в большинстве своём, ещё слишком дети.

  3. Нина говорит:

    Иногда я спорю с вами,Михаил…Но здесь я согласна с каждой строчкой на 100%.Недавно также пыталась убедит подругу,что каким бы приятным,эмоциональным не было творчество Высоцкого — ничто не затмит его именно ГЛУПУЮ и бездуховную личность…со всеми его пороками! И люди курящие (только,не говоря уже о других вредных привычках!) для меня так же навсегда будут глупыми детьми,даже не понимающие ценность своего тела как средства проживания в этом прекрасном мире!!!

    Михаил говорит:

    Нина, а если бы вы не знали его личной жизни . Обсуждение его личной жизни ,не что иное как копание в грязном белье .Вот и Михаил как мне кажется оценил не творчество Высоцкого, а его личность.

  4. Дарья говорит:

    Вопросы к Михаилу Лексу (автору)
    Каким, по Вашему мнению, является творчество Александра Дольского?
    Каким, по Вашему мнению, является творчество Ирины Богушевской?
    Пожалуйста, обоснуйте Ваши ответы.

    Заранее благодарна.

    Михаил Лекс говорит:

    Здравствуйте, Дарья. Я не знаком с их творчеством.

  5. Ольга говорит:

    Добрый вечер.Я хочу прокомментировать комменнтарии относительно Высоцкого.Он не глупый -это мы глупые…потому что делим людей на глупых и умных.Мне нравится такое выражение:мы говорим о себе высказываю мысли и суждения о других.Как мы можем говорить о нашем умн если мы не прожили не прочувствовали все то,что прожил тот или иной человек в том числе и Высоцкий.Нам в голову не приходит даже мысль о том,что люди гении -это люди без кожи ..потому они и гении

    Михаил Лекс говорит:

    Здравствуйте, Ольга. В том то всё и дело, что Высоцкий очень мало прожил и очень мало пережил. Что он знал? Какие беды, какие страдания он перенёс? Ломки алкоголика и наркомана — это все его страдания?

    Жил в более менее благополучной семье, в условиях гораздо лучших, чем жило большинство его сверстников. Имел возможность учиться, на кого хотел, и работать по специальности. В отличие от многих других писателей, поэтов, артистов его выпускали за границу.

    Что он знал такого, чего бы не знали все, живущие в то время? Что такого он говорил, чего не говорили все в его время?

    Ольга говорит:

    Вы говорите он мало прожил…А Вы когда-нибудь выступали на сцене? Вы знаете какое это перенапряжение нервной системы? При том при всем люди гении и так без кожи и потому тони всеим вфим в им о они и гении что пропускаюь

    Михаил Лекс говорит:

    Здравствуйте, Ольга.

    И это, по-Вашему, даёт ему право быть наркоманом и алкоголиком?

    Ольга говорит:

    ДОБРОИ НОЧИ.Во первых я хочу поблагодарить Вас Михаил за Ваше творчество…и сказать спасибо Вам .Вы пишите всё обо всём правильно.И книгу «Долгии путь к любви» я читаю с удовольствием.Я тоже пишу только стихи и кстати об этих же проблемах и стараюсь дать ответ на вопросы только в стихах.

    Во вторых хочу сказать о том, что все люди влияют на нас, и соседи, и подруги и знакомые и знакомые наших родителеи….и т.д.

    Нельзя всю ответственность перекладывать только на знаменитости..в частности мы говорим о Высоцком…Вот пример: как то Татьяна Устинова рассказывала (если я не ошибаюсь) о том как детки мучили и истязали котёнка несколько часов подряд…милые детки …и никто никто не вышел не крикнул не сказал что вы делаете…!!! А Вы говорите Высоцкии…может он потому и пил и наркоманил что видел и пропускал через себя такое что словами и не передать…Вы говорите всё у него было пучком …и работа и семья…но Высоцкии не был садистом и не был приспособлнцем… в принципе с ним не была знакома …Но принцип его творчества заключался в том чтобы разбудить людеи…открыть глаза на происходящее вокруг…а не заставить смотреть на мир через розовые стёкла…

    Вот и у меня цель разбудить людеи…и у Вас примерно такая же цель..Хотя я Вас как человека не знаю…а Вы меня…Говорить красиво -это искусство ,а вот уметь сопереживать и быть неровнадушным -это наша обязанность общая..А иначе …будет катастрофа…

    А теперь о гениях.Вы говорите что знаете много современных художников;танцоров,музыкантов,и т.д…которые живут безбедно,но позвольте Вам заметить что Вы как раз и говорите о том,что творчество современных художников находится на глупом уровне ..Получается что среди них нет гениев ,потому что гении -высшая творческая способность..А я говорю именно о гениях ,что если посмотреть жизнь гениев то все они жили в нищете…И не потому что были ленивые,а потому что были невостребованные, по тои простои причине ,что всего добивались сами ,и своё время опережали на много много лет вперёд…При этом по состоянию души они как дети ..потому им было во все времена очень тяжело …Способному завидуют,талантливому вредят,а гению мстят..Да,артисты имеют огромное влияние на людеи…но у человека есть выбор…Вот когда у человека нет выбора -вот это уже страшно…

  6. Ольга говорит:

    Михаил,я прочитала Вашу книгу «Долгий путь к любви».Так вот я сначала была в восторге рт книги,но потом мне все тяжелее и тяжелее было читать.Почему? потому что много противоречий.Ну к примеру то что в основном люди соединятся из за страсти…но ведь выбирают они друг друга из миллиона …это первое.Потом полюбить абсолют любой идиот сможет ….а вот полюбить несовершенство -это и есть счастье …Потом здесь противоречие что любят не за красоту одежду и деньги,и тут же чтобы быть счастливым Вы пишите надо быть совершенством и иметь деньги ,работу любимую и высокооплачиваемую -это знаете что то мне напоминает сказку..Вы ведь пишите сказки…

    Михаил Лекс говорит:

    Здравствуйте, Ольга. Книга «Долгий путь к любви» — это не сказка, а реальность, с которой мало кто хочет соглашаться.

    Сказка о любви — это то, что думают о любви подавляющее большинство на Земле и поэтому любви не имеют.

    Читайте книгу внимательно. В ней нет противоречий.

  7. Ольга говорит:

    Вы обесцениваете его как личность и его творчество.Он не может всем нравится..Но если его любят миллионы людей и при жизни и после смерти ,то это о чем то говорит..И мы не вправе обсуждать его.

    Михаил Лекс говорит:

    Здравствуйте, Ольга.

    Не смешивайте отношение к человеку и отношение к его творчеству. Очень часто творцы, как люди, не заслуживают никакого уважения, из-за своего образа жизни, но при этом их творчество оценивается очень и очень высокого.

    Вы хотели бы, чтобы Ваш ребёнок был алкоголиком и наркоманом в обмен на посмертное поклонение за своё творчество? По-моему, необходимо трезво смотреть на любого человека, особенно на талантливого.

    А что касается права обсуждать или не обсуждать кого-то, то вся история творчества человечества построена на обсуждении как самого творчества, так и непосредственно творца. И знать о творце следует не только хорошее и плохое, и делать из этого определённые выводы.

  8. Ольга говорит:

    Я знаю людей которые не курят и не пьют но по равнодушию и цинизму им равных не найти..По поводу гениев которые живут в наше время и не бедствуют…Так Вы сами говорите что сейчас творчество находится на очень глупом уровне ,а я говорю про гениев а не про таланты.И никто не спорит что талант -это огромная работа над собой.

  9. Ольга говорит:

    Способным завидут,талантливых ненавидят,а гениям мстят..Вот поэтому они и прозябают в нищете.А в целом я с Вами согласна почти на 100% .Спасибо Вам за Ваше творчество .

  10. Ольга говорит:

    Вот если Вам интересно одно из моих стихотворении… Потом я объясню что зачем…

    Я на льду совсем одна, а кругом одна вода…
    Леденящии душу крик вдруг пронзил меня как стрела..
    Кто кричит ?так это -совесть давняя твоя…
    И завяжем мы беседу ты и я -вот это да!
    Ты скажи -любовь моя ,от чего я здесь одна ?
    Потому что ты звезда!
    Я звезда ? Вот это да!
    Если я така звезда ,то должна светить на небе ,а я здесь одна на льдине …ни туда и ни сюда.
    Ты не боися всё расстает ,и корабль твои спасут…и теплом своим согреют -вон видишь ангелы идут?…

    Постскриптум: Ангелы-это люди.. В нашем мире конкуренции жесточаишеи людям не хватает элементарно благодарности и уважения. Вкалывают ,работают,стараются, а всё равно грязью поливают… и чувствует человек себя опустошённым… А я в свою очередь хочу сказать каждому человеку что ты ангел… Хотя мне достаётся по полнои программе от людеи… но это отдельная история…

Обсуждение закрыто.