Взгляд на себя со стороны

Человек не бросит курить
до тех пор, пока не образумится.
Михаил Лекс

Не пугайте курящих людей
болезнями и смертью, надеясь,
что это заставит их бросит курить.
Курящие люди побоятся, что их
посчитают трусами, и наоборот,
будут курить ещё больше,
показывая таким образом
своё бесстрашие и смелость.
Михаил Лекс

Курение опасно для здоровья. Курение — причина многих опасных заболеваний. Курение приводит к преждевременному старению организма. И так далее, и так далее, и так далее, и из всего этого выходит, что курение вредит человеку. Никто этого не скрывает и курильщики прекрасно об этом осведомлены. И даже сами курильщики особо не спорят с тем, что курение вредно. В таком случае, возникает вопрос, почему, если все знают, что курение — это яд, люди продолжают курить?

Я уверен, что дело здесь не в зависимости, какую вызывает никотин. Человек не такое уж безвольное создание, чтобы не суметь противостоять этой зависимости. Скорее всего, всё дело в психологии самого курильщика, а именно в его взгляде на эту проблему. Если быть совершенно точным, то у курящего человека этот взгляд полностью отсутствует. Как таковой проблемы для человека в том, что он курит, нет. Подумаешь, что кто-то сказал, что курение опасно для здоровья! Ну и что, что опасно! А если курильщик не боится никаких опасностей! Что для него опасность какому-то там его здоровью?

Знаете, что более всего возмущает курильщиков? Более всего их возмущает, когда им говоришь, что курение приводит к слабоумию и что слабоумие и является причиной курения.

Когда Вы говорите курильщику, что, дескать, «не курил бы ты, ведь это очень вредно», курильщик высокомерно оглядывает Вас и, выпуская изо рта и ноздрей клубы вонючего сизого дыма, надменно так заявляет: «Жить вообще вредно.»

Вы знаете, кто придумал выражение: «Жить вообще вредно»? Нет? Я Вам скажу. Его придумали они, курильщики. Мозги курильщиков настолько атрофировались, что самое большее, что они могут сказать о жизни, так это то, что «жить вообще вредно». За курильщиками это выражение подхватили пьяницы и алкоголики, а за ними уже и наркоманы. Но первыми были именно они — курильщики.

У курильщиков есть свои святые, это Черчиль и Сталин (в зависимости от политических пристрастий). Курильщики сразу вспоминают о своих святых, как только им говоришь, что курение есть причина слабоумия и, что курить начинают именно по причине умственной отсталости. Меня поражает, как курящие люди пытаются строить свою защиту.

Они сразу приводят в пример своих святых, а также строят свою защиту на том, что они имеют Высшее образование, а некоторые даже не одно. Им даже в голову не приходит, что эти исторические персонажи, а также писатели, которыми они периодически прикрываются совершенно не годятся в качестве примера в данном случае, а про итог получения высшего образования я уже упоминал в статье уровни бытия. Прежде, чем ссылаться на Сталина и Черчиля, или Горького, как на примеры здравомыслия, как на примеры высокого проявления умственных способностей, хорошо было бы подумать. Но именно подумать и не могут курильщики и поэтому сходу называют тех, кто первым приходит им в голову.

Сталин и Черчиль, кто были эти люди? Вместе с Рузвельтом они ввергли всё человечество в кровавую бойню, которая унесла жизни миллионов людей. И после этого, кто-то ещё смеет называть этих людей умными? На каком основании? В чём проявился их ум? В том, что они стояли у власти? Но чтобы стать во главе страны — много ума не надо. Чтобы стать во главе страны как раз нужно как можно меньше ума, нужно как можно меньше думать. Вот почему никогда во главе страны не стоят умные люди, а всегда посредственности. И дело даже не в том, курят эти посредственности, или нет, а в том, что к власти всегда стремятся посредственности и самые-самые из них оказываются победителями и становятся над всеми.

Жадность — это не ум. Лицемерие и лживость — это не ум. Интриганство — это не ум. Всё это набор животных приёмов, для того, чтобы занять определенное положение в стаде, или в стае. Но ума здесь никакого нет.

Максим Горький! Вот уж действительно, если хочешь привести пример того, к чему может привести человеческая глупость, так лучше примера для этого, чем Максим Горький, и не найдёшь. Ну разве что Маяковский может составить конкуренцию или Есенин. Я не буду сейчас рассказывать Вам об этих людях (они, кстати, тоже курили). Не поленитесь и почитайте о них сами. Но я понял одну важную вещь, понял именно тогда, когда мне стали приводить примеры так называемых умных курильщиков. Оказывается, что курильщики считают умными не тех, кто действительно умный, а тех, кто добился успеха в какой-нибудь области. В их понимании, в понимании курильщиков, Черчиль и Сталин — умные потому, что руководили странами. А Горький, думают курильщики, — умный потому, что написал много интересных рассказов и романов.

Но, давайте спросим курильщиков, которые так думают, что здесь умного? Я уже говорил, что много ума для того, чтобы сделать политическую карьеру, не надо. То же самое я могу сказать, что и для того, чтобы написать хорошую книгу, тоже много ума не надо. Вот жизнь прожить счастливую, семью создать, детей воспитать, полюбить и быть любимым, вот здесь ум нужен, а сочинять популярные книжки и посылать людей на смерть ради стадной идеи — здесь много ума не надо.

Вы знаете, какие аргументы приводят в свою защиту курильщики? Они говорят, что если прийти к власти нет ничего сложного, то почему же не все к этому приходят? Почему не все пишут хорошие книги? Почему не все снимают интересное кино? И так далее.

Можно подумать, что всех так уж сильно волнует слава, богатство и власть. Или что Вы думаете, людям, для того, чтобы в глазах курильщиков выглядеть умными, нужно совершать безумные поступки? Ведь всем известно, что если не научишься врать и обманывать — не станешь успешным политиком. И выходит, что умный человек должен учиться врать и обманывать? Но тогда он перестанет быть умным. Но именно курящему человеку это понять труднее всего.

Но, опять же, речь не о том, что умственно отсталые люди обязательно только те, кто курит и пьёт или употребляет наркотики. Глупых людей много и среди тех, кто ведёт здоровый образ жизни. Здоровый образ жизни — это ещё не показатель ума. Но сейчас мы говорим о том, что курение — это безусловное слабоумие, это слабоумие без каких-либо сомнений. И если среди ведущих здоровый образ жизни можно найти умных людей, то среди курильщиков их нет.

Пусть курильщики посмотрят на себя со стороны, в тот момент, когда они курят. То же самое я бы посоветовал сделать и пьяницам, и наркоманам.

Пусть эти люди увидят себя во всей своей красе. Человек, при желании, может увидеть себя со стороны. Для этого достаточно закрыть глаза и представить себя в той или иной ситуации, особенно в той, которую человек отстаивает. Для умного человека курящий, пьющий или употребляющий наркотики человек — это мерзопакостное и гадкое зрелище. Мерзопакостнее и гаже картину не придумать, для способного думать человека, чем курящий или пьющий, или употребляющий наркотики человек.

Но употребление наркотиков запрещено, а вот курение и алкоголизм — нет. И умственно отсталые люди позволяют себе курить и пить при других людях. Они даже НЕ понимают, что курить в публичном месте — это то же самое, как если начинать в публичном месте отправлять свои естественные надобности. Как собаки, которые подходят к любому столбу и задирают свою лапу, и их ничего не смущает, так и курильщики запросто могут встать на остановке, и в ожидании автобуса закурить. А сколько молодых матерей, которые везут свои коляски и при этом курят! И после этого они будут утверждать, что любят своих детей!?

По-моему, есть одно единственное место, где курильщик имеет право курить и это место — его домашний туалет. Вот там он может курить, сколько ему вздумается. Но прежде, чем курильщик закурит там, пусть он посмотрит на себя со стороны и увидит себя во всей красе.

Я уверен, что нет иного способа избавить человечество от его пороков: курения, пьянства и наркомании, как только заявив правду, что вся причина в его слабоумии. Курящий человек — это действительно умственно отсталый человек и это надо заявлять открыто и не боясь никаких последствий. Разумеется, что умственно отсталые будут возмущаться и приводить кучу разных примеров, из жизни себе подобных, разных там Фиделя Кастро или Черчиля, и других, кто не скрывал своей умственной отсталости, но был уверен в том, что успех, которого он достиг, всё оправдывает.

Желаю Вам здоровья, любви и творческих успехов. С уважением, Михаил Лекс © 2011

Подпишись и получай новые статьи на Ваш e-mail: Ссылка на Подписку
(По ссылке Вы перейдёте на сервис FeedBurner’s, впишите Ваш e-mail, затем проверьте свою почту, найдите письмо от FeedBurner’s и подтвердите подписку)

Понравилось? - Поделись в социальных сетях 🙂

Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Запись опубликована в рубрике Здоровье, Человек с метками , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

19 комментариев на «Взгляд на себя со стороны»

  1. Елена говорит:

    Я ОЧЕНЬ мерзопакостное и гадкое зрелище 46 лет и Я счаслива, в любом аспекте моей жизни, на меня хотят быть похоже многие молодые девушки. Когда я болела последний раз? года 2 тому назад зуб болел. Для меня самый большой порок -это болезнь (любая) и еще целоваться с некурящим мужчиной…. Живите в свое удовольствие и в свою меру по законам Вселенной! Укажите мне пожалуйсто такой закон от Бога или Вселенной, что запрещается курить, пить и употреблять наркотики?(запрещается наносить вред организму,обжорство-это еще больше вред, чем курение, что теперь надо запретить есть) Зачем Вселенная все это производит?)))( смешные вы ребята все с вашими человеческими законами)))) ,которые вы меняете каждые 50 лет.
    Спасибо всем вам, я вас очень люблю, с вами так интересно!

    Михаил Лекс говорит:

    Елена, Вы меня не удивили. Каждый алкоголик, каждый наркоман, каждый заядлый курильщик, а также обжора сообщают мне о том, что они счастливы своими пороками в любых, как Вы говорите, аспектах жизни и, что о лучшем они не мечтают. И Вы, Елена, в этом смысле не оригинальны. И что удивительного в том, что Вы наслаждаетесь своими пороками и вредными привычками?

    Андрей Романович Чикатило, например, испытывал удовольствие, когда насиловал и убивал, и это всё, что ему нужно было для счастья во всех, как говорите Вы, Елена, аспектах жизни. Я Вас не сравниваю с маньяком-убийцей, Вы не подумайте, но в Ваших взглядах на жизнь много общего.

    Елена говорит:

    Вы делаете вызов Богу, Елена…Смотрите, как бы не было поздно. Недавно мой родственник умер от рака лёгких. Курил. Совпадение?

  2. Анна говорит:

    Простите, Михаил, но аргументация откровенно слабая. Такой пропагандой вы оттолкнете от себя как курящих, так и некурящих. Курить — безусловно вредно, но зачем обобщать, обзывать и приписывать курильщикам такие нелепые идеалы как Черчилль, Рузвельт, и Максим Горький? Где вы о таком слышали? Я сама не курю, но знаю нескольких курящих. Есть среди них и тонкие, думающие и даже духовно ориентированные люди. Пока что они не могут преодолеть эту слабость — курение, но, верю, что преодолеют когда-нибудь. Курят чаще всего от повышенной нервозности, а к умственной отсталости это отношения уж никак не имеет.

    Михаил Лекс говорит:

    Анна, эта статья появилась как размышление над теми возражениями, которые курильщики как правило используют, защищая то, что они делают. Все возражения я взял из этой ветки обсуждения: Комментарии к высказыванию о том, что нужно писать на пачках с сигаретами (можно прочитать эту ветку только тем, кто зарегистрирован в соц.сети «МойМир@Mail.ru»), я ничего не придумывал от себя. Благодарю за комментарий, Анна.

    Лебедушка*** говорит:

    На каждый яд, организм вырабатывает противоядие. А так же,организм вырабатывает никотин сам,но когда человек курит,организм перестает его вырабатывать и привыкает, перестает вырабатывать.ленится. Стоит бросить курить и он с трудом,но опять начинает вырабатывать. Я до 40 лет курила,резко бросила ,не курила 15 лет и опять курю больше года. Мой папа курил до 40 лет, бросил, прожил 73 года. Мама не курила, прожила 73 года. Может прожили бы дольше,если бы не война и ее последствия. Меня никакие болезни не беспокоят,здорова. Курить -это наверно дань моде,все курят и т.д. Глупо конечно. Но человек никогда не думает о том,что что-то повлияет или умрет,живет одним днем с мечтами о будущем и увлекается любыми другими проблемами, считая все пагубные привычки мелочью. А также никто не задумывается,что смерть всегда сзади за спиной и умереть может в любой момент от чего угодно. Скажу также, что производители добавляют малую дозу наркотических средств в сигареты для привыкания к куреву (не секрет с 1950 года). Им, как предпринимателям, выгодно наживаться, на нас, дураках. К слову, память крепкая у меня, все помню, даже каждого гостя в странице своей, если я на его странице побывала и определю, даже если менялся ник и аватарка. Не думаю, что курево влияет на мои умственные способности.))))
    Спасибо, подумываю бросить курить, не без вашей помощи, просветляет.)))

    Михаил Лекс говорит:

    При чём здесь человеческая память? Не сравнивайте человеческую память с его умственными способностями. На планете очень много слабоумных людей с хорошей памятью, которые живут по семьдесят лет и более, и в основном, это те люди, которые курят.
    Курение очень сильно тормозит развитие человека. И здесь дело не сколько в физическом самочувствии, это может сказаться внезапно, а до этого быть всё замечательно (всё зависит от способности организма выводить токсины), а в способности человека к развитию себя как творца, способности мечтать и вырабатывать идеи. И с памятью и работой мозга это не имеет ничего общего.

  3. Людмила Исаенко говорит:

    Всегда непросто посмотреть на себя со стороны,ведь мы привыкли к постоянной лжи и вранью,сами себя обманываем и других пытаемся убедить в этом обмане,оправдывая все свои поступки и привычки,ссылаясь на ложные авторитеты,так проще и легче,чем быть честным с самим собой.Совершенно с вами согласна насчёт курения,алкоголя и наркотиков,всё это ,не более чем впадание в детство и не умение себе любимому отказать в этих привычках,тем более,что их рекламируют и по телевидению ,и по радио .и в газетах, и журналах.Если бы говорили о людях,как об умственно отсталых,тех,которые поощряют свои привычки и желания и не хотят от них избавляться,возможно,хоть какая -то их часть задумалась и решилась быть в собственной жизни Господином,а не рабом привычек,тем более,что на подсознательном уровне ,человек,употребляющий алкоголь,наркотики и курящий-просто не хочет жить и гробит свою жизнь,даже не понимая этого,игнорируя советы и оправдывая свои действия.Ну ,что же ,быть рабом,это для многих,очень даже привычное явление.а быть Господином,значит уметь принимать решения и уметь отвечать за свои поступки,быть Ответственным за свои вредные привычки,быть Осознанным ,к чему они приведут и что он собой представляет,идя у них на поводу,а это непросто,ведь работа над усовершенствованием себя всегда тяжелее,нежели физический труд,и очень многие из нас -духовные лентяи,не понимающие и не осознающие себя ,и что можно ожидать от слепого,незрячего человека?Куда он может повести других?А ведь многие слепые ведут за собой таких же слепцов ,вот поэтому мы так и живём,как мыслим и мыслим,как живём.

  4. Светлана говорит:

    Вред от курения всем хорошо известен: отравление никотином, заболевания дыхательных путей, нарушения сердечной деятельности и кровообращения, рак. Но что же происходит на уровне духа? Влияет ли курение на собственное, нематериальное «я» человека? ХРИСТОФЕР ВАСЕЙ, целитель из Швейцарии, отвечает утвердительно, принимая во внимание внутреннюю зависимость, которая возникает из-за употребления табака. Знание об этих взаимосвязях открывает возможности для освобождения от этого пристрастия, побуждает к этому.

    Табак, неизвестный Европе вплоть до конца XV века, был завезен из Америки Христофором Колумбом, после того как он в 1492 году открыл новый континент. Как редкий и дорогой продукт табак использовался сначала преимущественно в медицинских целях, например, как отвар для питья.

    Сначала табак стали выращивать в Испании и Португалии, затем в остальной Европе. Так как спрос возрастал, то вскоре европейцы стали производить его в больших количествах – с 1520 года в Северной Америке, на Антильских островах и на Кубе. Различные работы по селекции вывели в конце концов сорт приспособленный к европейскому климату, культивирование которого началось около 1560 года.

    К тому времени табак, мелкий порошок, главным образом нюхали, чтобы таким образом он попадал на слизистые оболочки носа, или употребляли как жевательный табак. Вначале редко курили трубки, сигары или сигареты. Так широко распространённые сегодня сигареты появились только в 1674 году, то есть приблизительно через два столетия после того, как табак был завезен в Европу, причём скручивались сигареты самими курильщиками. Их промышленное производство началось лишь в 1842 году – что, разумеется, сделало табак чрезвычайно популярным. Рост числа курильщиков был сенсационным, сначала в Европе, а вскоре – во всём мире. Например, во Франции в 1860 году годовое производство сигарет было 7 млн., в 1893 году (спустя всего лишь 33 года!) достигло 1 млрд., а в 1960 году – 50 млрд. После пика в 1991 году – 97 млрд., в 2000 году всё ещё производилось 83 млрд.

    Если сначала табак был дорогим и редким, то сегодня его потребление стало совершенно «нормальным». Этот «успех» особенно поражает из-за его «универсального характера». В то время как другие наркотики употребляются лишь в отдельных районах или определённой частью населения, курение не знает границ: табак употребляется как в самых примитивных племенах, так и в современных больших городах, как женщинами, так и мужчинами, независимо от уровня образования или религиозного направления, как взрослыми, так и совсем юными.

    Мост между духом и телом

    Как у большинства наркотиков, так и у никотина – составной части табака – воздействие происходит не только на физическом уровне. Достигаемое курением «хорошее внутреннее самочувствие» затрагивает также психическую сферу, выражаясь яснее: глубинное «я» человека, его дух.

    Возникает вопрос: Как может никотин – материальная субстанция – влиять на нематериальный дух?

    Конечно, молекулы никотина не могут непосредственно влиять на него. Между телом и душой должен быть «связующий элемент» – и этот «элемент» – кровь, точнее: излучение крови. Кровь, этот «совершенно особенный сок» посылает излучения или волны, которые по своей эфирности подобны тем излучениям, которые исходят из самой плотной оболочки души, называемой «астральным телом». Подобие этих излучений образует «мост» между телом и душой, по которому «циркулирует» вся информация между материальным и нематериальным. Благодаря этому во время своего земного воплощения дух вступает в связь с телом.

    Разумеется, излучение крови зависит от её состава. Изменение состава крови влияет и на состояние души. Хорошо известно, например, что уменьшение уровня сахара в крови (гипогликемия) вызывает чувство тревоги, недостаток витамина В1 ведёт к возникновению страха, излишек свинца в крови вызывает депрессии и т.д. Таким образом, легко понять, что никотин тоже изменяет излучение крови – и тем самым состояние души курильщика. Через излучения крови (и в последствии – путём похожего процесса излучения через более тонкие оболочки души) действие никотина косвенно влияет и на дух.

    Может показаться, что мы беззащитны перед всеми земными воздействиями, которые через излучения крови влияют на нас. Однако это не так. Потому что «изнутри» дух тоже влияет на все мосты излучения.

    Возможность изменять своё состояние души усилием воли хорошо известна. «Взяв себя в руки» можно стать радостнее, если подавлен; спокойнее, когда волнуешься; более сконцентрированным, когда рассеян; увереннее, если малодушен. При этом воление духа оказывает давление сначала на тонкие оболочки души, которые окружают его, а в последствии и на физическое тело. С другой стороны это давление вызывает выделение гормонов и других веществ, которые изменяют состав и излучение крови. Вследствие этого дух вскоре «парит» в соответствующих излучениях и переживает изменённое состояние души.

    Например, если человек стремится к спокойствию, то вследствие духовного давления тело производит эндорфин. При повышенной активности духа кора надпочечников производит адреналин. Конечно, такие процессы совершаются неосознанно.

    Наркотики не являются веществами совершенно чуждыми телу, – иначе их невозможно было бы употреблять, а очень близки тем веществам, которые вырабатывает сам организм. Они даже настолько похожи на эти вещества, что могут замещать их. Необычное действие наркотиков состоит в том, что они определённым образом усиливают действие вещества обычно производимого организмом. Добываемый из мака морфий очень близок эндорфину, аутогенному гормону. Гашиш похож на гормон, который выделяется мозгом. И никотин соответствует Azetylcholin, так называемому «нейротрансмиттеру», который заботится о том, чтобы сообщения могли передаваться от одной нервной клетки к другой.

    При стрессе, беспокойстве или страхе можно достичь внутреннего спокойствия либо с помощью импульсов воли духа, что ведёт к выработке соответствующих веществ в теле, либо искусственным путём «извне» вследствие курения, то есть посредством «вынужденного» поступления никотина. Человек выбирает сам.

    Причина того, что он часто принимает решение в пользу известного своим вредом наркотика, заключается в том, что всегда кажется проще использовать помощь извне, чем утруждаться самому. Владеть собой, проявлять волю, стремиться достичь цели – всё это требует усилий. Разумеется, усилия способствуют и развитию духа, раскрытию заложенных в нём способностей. Как мускулы становятся сильнее в результате физической деятельности, так и дух развивается благодаря проявлению воли.

    Следовательно, использование наркотика никотина говорит о стремлении к определённому комфорту или слабости воли и неуверенности в себе. То есть как раз противоположное тем качествам, которые обещает реклама, предлагая сигареты. В ней курильщика представляют активным, решительным, уверенным, обладающим сильной волей.

    Опасность зависимости

    Если человек решает взяться за сигарету, то он в большей или меньшей степени ощутит её воздействие: например, станет спокойнее. Таким образом, он «учится» достигать этой цели без внутреннего духовного усилия. Если бы это происходило лишь в виде исключения, то проблема была бы невелика. Однако то, что кажется комфортным и приятным хочется испытывать вновь и вновь. И вскоре курильщик хватается за сигарету при любой возможности, часто даже неосознанно. При этом дух теряет навык реагировать посредством импульсов воли, чтобы сохранить или обрести внутреннее равновесие. А в этом и состоит его задача. Но чем меньше он действует сам, тем слабее становится воля, и для курильщика вскоре становится чрезвычайно трудно обрести спокойствие без никотина. Он нуждается в нём и уже не может без него обходиться. А это то, что называют зависимостью.

    Следует сказать, что прежде всего эта зависимость возникает у духа. Потому что только он один – живое в человеке, и способен осознанно ощущать. Он, – а не тело – страдает, испытывает неприятные ощущения, дискомфорт, внутреннюю раздвоенность. Тело и мозг лишь передают духу чувствительную информацию боли. И хотя функции тела могут быть заторможены наркотиком, однако переживание, связанное с этой зависимостью, происходит в нематериальной сфере собственного внутреннего «я». Дух жаждет наркотика, чтобы испытать желаемое состояние – он по собственной воле привязывает себя к наркотическому веществу.

    Таким образом, курение имеет последствия для духа! Поэтому склонность к курению (или употреблению других наркотиков) не исчезает автоматически со смертью физического тела. Не случайно ясновидящие, имеющие контакт с потусторонним миром, сообщают о перешедших в мир иной душах, которые из-за своего пристрастия остаются «привязанными к земле». Страстное желание курить держит их вблизи людей, которые ещё могут предаваться этому пристрастию на земле, и они пытаются удовлетворить своё желание через ощущения живущих в плоти и крови курильщиков.

    Тот факт, что это пристрастие коренится в душевно-духовном, а не в телесном, объясняет и то, почему так трудно отказаться от курения без серьёзного осознанного волевого решения. Внешние средства помощи, конечно, могут поддержать дух, но не сделать его активнее.

    Напротив, многие курильщики почти не испытывают затруднений и без проблем расстаются с этой привычкой, как только проявляются настоящие импульсы воли от духа. Тело сразу же начинает вырабатывать нужные вещества, которые ранее заменялись похожими наркотиками.

    Некоторые люди удивительно быстро освобождаются от этой привычки, другие долго курят, и у них не развивается пристрастие. И это тоже связано с духовным развитием, может быть, даже с прошлой земной жизнью. Если курильщик и в потустороннем мире не сумел освободиться от своего пристрастия, он вновь воплощается на земле, уже имея такую «предрасположенность». И как только представится возможность, эта склонность проявится снова.

    Посредством излучений крови никотин позволяет курильщику испытать состояние расслабления и хорошего самочувствия. Однако этот «комфортный путь» препятствует духовному развитию. Знание об этих взаимосвязях должны побуждать к освобождению от этой привычки.

    Как мы видим, на излучение крови можно повлиять и его можно изменить не только «извне», но и «изнутри». Чтобы освободиться от привычки курить, необходимо воздействовать на это излучение – но, не посредством никотина, а силой духа.

    Христофер ВАСЕЙ

  5. Любовь говорит:

    Вы, Михаил, всё правильно написали! И я сталкиваюсь с теми же аргументами курильщиков: Черчиль, Сталин и др.
    Мой дед (не курил, умер в 87 лет) как-то сказал: «Вот вы говорите, что некто N курил, пил и дожил до 80 лет, а представьте себе, до скольких бы лет мог счастливо дожить этот человек, если бы не убивал свой крепкий иммунитет целым набором разных ядов! »
    Вот, например, прекрасный актёр Абдулов. 9 лет знал о своих слабых лёгких, но почему-то упрямо продолжал твердить, что призыв к отказу от курения — издевательство над личностью. Итог: умер в 54 года.
    Янковский умер в 65 — тоже мог бы ещё пожить…
    И эти люди тоже: http://www.stoptabak.ru/ne-brosili-kurit-umerli-znamenitosti

  6. Анна Ефремова говорит:

    Михаил, полностью согласна с вами по поводу курения. Как начинают курить? — «стадо» — Мы курим, а ты нет, значит слабак; неуверенность человека в чем-либо — как будто курение придает уверенность; затем это уже становится вредной привычкой, от которой трудно отделаться. А это большая проблема общества, даже не общества, это опасность для окружающих людей (некурящих )!!! А их так мало осталось! Я сама в их числе и как никто чувствую ежедневно эту опасность . На каждом шагу курят и очень много женщин! А если идет мужчина, а с ним курящая женщина — зрелище не из приятных: мужчина уже не котируется как мужчина. Курящие не понимают, что это вред для их здоровья и, тем более, для окружающих, думают это стиль их жизни, имидж. Да они вообще об этом не думают. Это непонимание и нежелание об этом задумываться и проявляется в их слабоумии. И чтобы мы не говорили — ничего не поможет, пока человек сам не решит это остановить, пока до него самого это не дойдет. В этом году я была в Испании, так там я не видела, чтобы курили местные жители, курили только русские и немецкие туристы и сигареты в обычных магазинах не найдешь, надо еще побегать — поискать. В нашей стране этому вообще мало внимания уделяется, все брошено на произвол судьбы, скорее это выгодно , чтобы курили. Да и у людей в этом вопросе в основном нет воспитания. Хочется надеяться на благоразумие людей. Может когда-нибудь мы избавимся от этой «чумы»! Может люди когда-нибудь возьмут ответственность на себя за свои поступки!

  7. Ольга говорит:

    Вот эту позицию Михаила я полностью разделяю! Если бы не существовало обозначенных пороков, то:
    1. Люди были бы здоровее
    2. Освободилось бы время для продуктивной деятельности
    3. Не тратились бы денежки- всегда не лишние.
    4. Не нюхали бы вонизму от курящих
    5.Не было бы охнариков на остановках.
    6.Начальство, считающее, что курение (иногда долгое) в рабочее время — причина уважительная, а вот чашку чая выпить — нельзя.
    7. Рождались бы более здоровые дети-ведь итак окружающая среда загрязнена.
    8. Не щемило бы сердце, если увидел бы своё чадо, дымящее сигарету.

    Пытаюсь найти плюсы в курении. Их-нет!

  8. Наташа говорит:

    Абсолютно разделяю Вашу позицию. Сама всегда так думала и приводила примерно такие же аргументы. Я редко говорю о вреде для здоровья и других известных курильщикам последствиях..Об этом так часто говорится, что слова перестали иметь вес. Так вот, я работаю в школе учителем и детям просто говорю, что не могу элементарно уважать курящего человека, какими бы положительными качествами он не обладал. Потому что его пристрастие к табаку без слов указывает на его недалёкость и крайнюю степень глупости. И дети меня понимают и я уверена, что не курят. Кстати, этот же аргумент подействовал на моего мужа. Мы поженились осенью, до этого у него было 10 лет стажа курильщика, уже 2 месяца, как не курит… Растет))

  9. Татьяна говорит:

    Мне кажется, что вы специально написали провокационную статью. Возможно, для привлечения внимания, возможно, для провокации. Вред от курения есть, никто не спорит. Но мне кажется, что этот вред преувеличивается. Я знаю о большом количестве родственников, которые курили, курят. Да, некоторые умерли. От рака лёгких умер дядя моей знакомой. Он всю жизнь проработал на заводе, который перерабатывал пластик, находился без особой защиты, часто в нарушение норм, который этот завод после окончания СССР. Да, он курил. Разумеется, врачи сказали, что он умёр от рака лёгких из-за курения. Я не считаю, что этот случай показателен. Из всех знакомых я слышала также ещё об одной женщине, которая курила и в возрасте 76 лет умерла от рака лёгких. У неё были болезни лёгких и бронхов с 3 лет каждую весну и осень. О риске рака лёгких её врачи начали предупреждать с подросткового возраста. Курить она начала уже за 40 лет. Конечно же, все как один сказали, что виноваты сигареты.

    Понимаете, я не против вреда курения как такового. Но мне кажется, что когда врачи узнают о том, что человек курит, они скидывают на этот фактор всё. И медицинскую, извините, халатность, и все остальные факторы. Отсюда и статистика. А кто расследует нормально из-за чего ещё могут умирать курящие? И насколько выгодно врачам объяснять причины летальных исходов именно так?

    По поводу курения — мне кажется, что важно ещё и то, что именно куришь. Одно дело — курить дешёвые сигареты без фильтра. Другое — качественный табак.

    По поводу слабоумия … Вы знаете, я не буду говорить о Черчиле или о Сталине, тем более что второго не считаю особо умным. Но курит очень много представителей творческой элиты, интеллигенции, тех самых творцов, о которых вы говорите. Курят врачи после сложных операций. Сигарета популярна не только потому, что это — порок, а потому что это самый быстрый и самый дешёвый, а также самый доступный способ расслабиться. Сделать медитацию, конечно, к примеру здоровее и полезнее, но для нормальной медитации нужно минут 40, не меньше. Особенно новичку, пока он войдёт в неё, пока выйдет. А сигареты помогают снять стресс.

    Да, если бы у меня были под рукой другие варианты, я бы использовала их. Но пока их нет… То будут применяться те, что есть. А оскорблениями вы ничего не добьётесь. Если у человека есть потребность, например, успокоиться, чем-то занять руки, дать себе основание для двух- или пятиминутной передышки, то он будет удовлетворять эту потребность. Оскорблениями, рассказами о слабоумии и прочим ничего не добьешься. Кроме привлечения к себе дешёвого внимания, впрочем, именно этого вы, видимо, добиваетесь. Или раскрутки сайта, я не знаю.

    Михаил Лекс говорит:

    Добрый день, Татьяна. Указать слабоумному на его слабоумие — это не оскорбление. Вы возмущаетесь только по той причине, что курите. Но причина того, что Вы курите, — только Ваше слабоумие. Всё остальное — это всё Ваши наивные и бессмысленные попытки найти тому другую причину и не более того. Прочитайте мою статью о детях, о глупых, умных и мудрых людях и Вы поймёте, кого я называю слабоумными, и иначе — глупыми людьми.

    А что касается творчества и творческих личностей, то и они могут быть разного уровня. И дети и слабоумные люди могут что-то творить в силу своих умственных способностей. Но дети и слабоумные (глупые) люди способны исключительно на детское и слабоумное (т.е. глупое) творчество.

    Глупый — тот, кто знает, что правильно, но правильно не поступает. Умный — тот, кто знает, что правильно, и правильно поступает. Мудрый — тот, кто сам способен устанавливать правила жизни для себя, и живёт по этим правилам, соблюдая закон и не нарушая при этом общепринятых норм поведения, не в ущерб своему здоровью, своей нравственности и этичности.

    Вы — глупый человек по той простой причине, что Вы знаете, что курить вредно для здоровья и опасно для жизни, но не бросаете курить. Поскольку Вы — человек, хоть и глупый, Вы способны заниматься творчеством, но всё Ваше творчество будет носить глупый характер.

    НО! Если Вы не знаете, что курить вредно — то Вы ещё даже не глупый человек. Вы ещё просто ребёнок. Вы ещё не поднялись в своём развитии до глупого человека.

    Евгений Борковский говорит:

    Михаил, классно ответили! Не от большого ума курят, понятно Планету загадили охнариками и плевками. Вонючки. Не пройти не проехать от смрада.
    «Расслабиться». Расслабляться можно не только медитацией, а и просто переменой рода занятий.
    Фу, как я ненавижу куряг.

    Евгений Борковский говорит:

    Кроме как «расслабиться» есть плюсы от курения?
    А минусы — налицо: минус время, минус деньги, минус здоровье, минус отвратный бомжатский запах.

  10. Андрей говорит:

    То, что далее напишу — исключительно моё субъективное мнение, не более того: статья откровенно слабая. Попытка провокации — тоже откровенно слабая. Может быть, автор и не глуп, но показать это ему не удалось (возможно, курил до написания этой статьи). Аргументация ни с точки зрения психологической, ни с точки зрения биологии или медицины не выдерживает никакой критики — она противоречит даже здравому смыслу, а не только существующим фактам.
    И, да, я не курю.

    Михаил Лекс говорит:

    Здравствуйте, Андрей. Статья моя и не претендовала на звание сильной и способной выдержать критику с точки зрения таких наук, как психология, биологи и медицина! Самая обычная, тихая, скромная и милая статья, каких очень и очень много у меня. Простой разговор с читателями (не психологами, не биологами и не медицинскими работниками) на определённую тему. И именно поэтому Ваше субъективное мнение о ней более чем странное.

    Скорее это Ваше мнение и есть попытка провокации. Аргументация Ваша ни с какой точки зрения не является критической по отношению к моей простой, милой, скромной и тихой статье. По сути, всё Ваше мнение бессмысленно, так как не несёт в себе ничего конкретного.

    Вы же не думаете, что в своих простых, милых, скромных и тихих статьях я должен демонстрировать уровень кандидата или доктора наук? Если так, то Вы ошиблись на мой счёт. Я не научный работник. Я даже не научный фантаст. Я всего-навсего писатель-сказочник. Я сочиняю сказки на разные темы. И мои статьи — это тоже сказки, а не как не научные опусы глубокомысленных и здравомыслящих работников медицины, биологии или психологии.

    Относитесь ко мне проще. Прочтите, как называются мои блоги и сайты. Разве там есть хоть какие-то претензии на научную истину? А? Там всё сказочно и не более того.

Обсуждение закрыто.