Сколько же можно мучиться сомнениями относительно себя?

Да сколько угодно… можно мучиться, переживать, расстраиваться, сомневаться в отношении себя. До тех пор всё это с нами будет происходить, пока мы не определимся с тем, кто мы есть в этом мире.

Это не имеет отношение к нашей работе. И это не имеет отношение к тому, что кто-то стал матерью или отцом. Важно понять, что мы пришли в этот мир не для того, чтобы стоять у станка, у холста, или сидеть у компьютера, даже если мы и стоим у станка, у холста, или сидим у компьютера.

Важно понять, что мы пришли в этот мир не затем, чтобы кто-то стал женой, а кто-то мужем, не затем, чтобы кто-то стал отцом, а кто-то — матерью, даже если кто-то и стал чьим-то мужем, а кто-то — женой, кто-то — матерью, а кто-то — отцом. Мы сюда пришли совсем с другой целью и это необходимо понять.

С этим необходимо согласиться. И если мы этого не поймём, если мы с этим не согласимся, то, как древний царь Соломон, мы скажем, в конце концов, что «Всё есть суета сует». Но… Далеко не всё в этом мире есть суета сует.

Другое дело, что мы можем заниматься ерундой и проявлять суетность в отношении этой ерунды. Ошибка в том, что мы, подчиняясь существующим и неизменным правилам поведения человека в природе, приобретаем ту или иную профессию, или становимся мужьями и женами, или становимся матерями и отцами, и так далее, и начинаем отождествлять себя со своей или профессией, или со своим материнством, отцовством и так далее.

Конечно, это важно, но это не то, зачем мы сюда пришли Никому же не приходит в голову, что мы родились на планете Земля для того, чтобы быть чьей-то дочерью или сыном? Уверен, что такое никому в голову прийти не может. Но запросто нам может прийти в голову, что мы родились на планете Земля для того, чтобы кто-то стал матерью, а кто-то — отцом.

С чего вдруг такие фантазии? А я отвечу, с чего вдруг. мы — люди, а следовательно, принадлежим и к миру животных (к природе), а следовательно, подчинены инстинктам и не в силах преодолеть в себе инстинкты. Не один здоровый человек не в силах справиться со своими инстинктами. И не пытайтесь.

Но! Инстинкты, конечно, вещь хорошая и необходимая, и мы понимаем свою зависимость от них. Но инстинкты обеспечивают только рождаемость и сохранность человечества… и не более того… И не понимать этого человек не имеет права сегодня. Нет, лучше не так сказать. Лучше сказать, что думающий человек, человек мыслящий, человек, который хочет понять, для чего же он здесь, не имеет права этого не понимать.

Но с матерями и отцами всё это ещё полбеды. Куда больше проблем с теми, кто по «счастливой» случайности приобрёл «любимую» работу. Что там инстинкт отцовства или материнства. Ради «любимой» работы человек способен преодолеть в себе любые инстинкты.

Вы посмотрите на знаменитых актёров. Ведь это — самые несчастные люди на планете. Не завидуйте их высоким заработкам. Не завидуйте их славе. Деньги и слава… — это проклятие их. Их высокие заработки и их безмерная слава лишает их возможности понять, кто они и зачем они здесь. Никто так не впадает в заблуждение относительно себя, как человек обремененный огромными деньгами и всенародной славой.

Я повторюсь, сказав, что знаменитые актёры — самые несчастные люди на нашей планете. Эти люди, в силу своих достижений (слава и богатство), ошибочно полагают, что они нашли себя и поняли смысл своего бытия. Но и они годам к семидесяти, кто доживает, а доживают не многие из них до такого возраста, начинают понимать всю глупость своего положения. Я не хочу больше про них говорить, но их ошибка в том, что они отождествили себя со своей профессией. Это ужасно.

Человек ни в коем случае не должен отождествлять себя со своей профессией. Хотя, надо признать, что именно отождествление себя со своей профессией и приносит успех. Про таких людей говорят, что они одержимы своей профессией.

Почему мы не верим мудрым людям. Несколько тысяч лет назад мудрецы убеждали нас в том, что ни деньги, ни слава, не дают счастья. Почему мы в это не верим? Почему мы стремимся и к деньгам и к славе?

Наверное, мы так поступаем по той причине, что всё познаётся только на собственном опыте. Мы сами должны убедиться в том, что деньги счастья не приносят. Мы сами должны понять, что слава не делает нас счастливыми. А как это можно понять? Да только и можно, если стать богатым и знаменитым.

В таком случае, тому, кто решился на этот опыт, я желаю удачи на этом… сомнительном пути. Самое главное…. Нет, не главное, а самое смешное во всём этом то, что результат эксперимента известен. И предсказать разочарование результатом деятельности на пути к славе и богатству не есть дело трудное. Для этого не нужно быть Нострадамусом. Это и смешно.

И вот ещё над чем я бы хотел, чтобы Вы задумались… А с кем Вы сейчас отождествляете себя? Какую роль Вы решили сыграть или играете?

Если этот мир и театр, то только по той причине, что на это есть наша добрая воля. Мы сами хотим быть не теми, кто мы есть. Мы выбираем себе роль. И выходит, что всё вокруг ложь и лицедейство. Но разве мы в театре?

Мир — это не театр. И мы в нём — не актеры. И нет сценариста. И нет режиссера. А в результате, мы имеем пьесу, смотреть которую тошно. А главное, что мы сами противны себе в той роли, какую решили сыграть.

Желаю Вам здоровья, любви и творческих успехов. С уважением, Михаил Лекс © 2011

Подпишись и получай новые статьи на Ваш e-mail: Ссылка на Подписку
(По ссылке Вы перейдёте на сервис FeedBurner’s, впишите Ваш e-mail, затем проверьте свою почту, найдите письмо от FeedBurner’s и подтвердите подписку)

Понравилось? - Поделись в социальных сетях 🙂

Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Google Buzz
Запись опубликована в рубрике Человек с метками , , , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

9 комментариев на «Сколько же можно мучиться сомнениями относительно себя?»

  1. Михаил Лекс говорит:

    Мне написали читатели, что в этой статье раскрывается только то, в чём нет смысла, и спрашивают, в чём он, смысл, есть.

    Я же рекомендую подумать Вам самостоятельно о том, в чём он есть. А тем, кто пока не хочет сам думать или не понимает, в каком направлении думать, рекомендую почитать ещё одну статью: «Человек и смысл его жизни»: http://mleks.ru/chelovek/chelovek-i-smysl-ego-zhizni.html

    Комментарий для тех, кто не понял, что подчёркнутое синим — это ссылки на статьи, раскрывающие тему (ссылки на другие рекомендуемые статьи этого сайта, в которых я уже ответил на эти вопросы.)

    [Ответить]

    Федорова-Шрайбер Татьяна говорит:

    Смысл нашей жизни будет непостижимым для нас до тех пор, пока мы не поймем — КТО МЫ на нашей планете? Гости или хозяева? Если мы хозяева, то почему губим свой дом? Мы ведем себя, как гости — уходя оставляем горы мусора…

    [Ответить]

  2. Наталья.Владимирская говорит:

    Михаил!!!!Прочитав вашу статью я совсем запуталась.Стала читать другую по ссылке.Я,вероятно,примитивный человек,потому.что вижу себя матерью(неудавшейся) и обожаю свою работу.Сейчас на пенсии и если мало учеников-я уже почти болею.Я люблю преподавать детям и взрослым англ яз.Уже многих выучила,они ездят заграницу и благодарят меня.Разве это не смысл жизни????

    [Ответить]

    Михаил Лекс говорит:

    Если у Вас отнимут работу, Наталья, — это значит отнимут и смысл Вашей жизни? Основная особенность смысла жизни в том, что его нельзя отнять. Дети вырастут и уйдут в свою семью и Вы тоже утратите смысл своей жизни? Подумайте над своим смыслом жизни уже в этом аспекте.

    [Ответить]

  3. Анна говорит:

    Насколько я недавно поняла, то мы здесь живём и рождаемся здесь затем, чтобы воспитать себя. Очевидно, что препятствия и трудности на жизненном пути появляются не просто так, они специально выстроены для каждого по индивидуальному лекалу, чтобы, преодолев очередное препятствие, человек смог подняться на следующую ступеньку, и приблизиться, в конце-коцов, к изначальной, божественной задумке, к Идеалу. Так утверждают индуисты, но я до недавних пор не верила им, а теперь и сама вижу, что это всё таки так и есть. В одном не согласна с индийцами: с их подачи сейчас многие говорят, что у души есть множество воплощений, сейчас эта точка зрения является модной, но лично я считаю, что это просто ересь.

    [Ответить]

  4. Анна говорит:

    Здравствуйте Михаил ! Спасибо за статью , она подтверждает ощущения и мысли относительно моей роли в жизни . Мне тесно и неинтересно в ограничивающих рамках . Последние годы вопрос о том , чего же я хочу и к чему стремлюсь стоит очень остро. Я не могу поставить себе цель , такую , чтобы вдохновение повело меня к ней. Моя потребность чувствовать любовь к себе , жизни , чуду предстоящего дня , ощущать свободу . Как это воплотить в реальность ответа у меня нет . Знаю точно одно , где-то в глубине меня живет знание того ,что же такое это неуловимое счастье и смысл жизни . Сейчас , когда я перестала быть марионеткой , стараюсь прислушиваться к тому , что происходит внутри и делать только то , что нравится . И думать о том кто меня создал и чего он хочет от меня .

    [Ответить]

    Михаил Лекс говорит:

    Рад, Анна, что своими размышлениями в Вас запустил процесс поиска своих ответов на жизненно важные вопросы для человека.

    [Ответить]

  5. ольга Т. говорит:

    я 2 дня назад размышляла и пришла к выводу: все события в жизни-работа, женитьба, статус…всё это человек делает по-пути. это всё не главное! а главное что-то другое! лично для меня-это уметь преодолевать и принимать уроки жизни с чувством Любви, благодарности, терпения, веры,жизнерадостности… и тут ваша статья кстати оказалась. Хотя до этого я считала смыслом жизни — работа, женитьба…. ан нет! смысл-то совсем в другом оказывается!

    [Ответить]

  6. Уведомление: Работа над ошибками

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Subscribe without commenting